Saiu o balanço do BB. Uma maravilha esperada, tendo em vista o uso que o governo vem fazendo do banco para estimular a economia e satisfazer o ego (ambos, evidentemente, às custas do acionista minoritário).
Mas pensando bem, podia ser pior. O estímulo podia ter sido feito às custas do contribuinte. Ou, de repente, satisfazer o ego do governo podia ter relação com uma empresa específica, e o dinheiro do contribuinte podia ser usado para favorecer essa empresa (e, consequentemente, seus acionistas).
Há 3 anos
4 comentários:
O ponto é relevante, mas a queda do lucro deve-se a um aprivionamento para demandas judiciais (notas 20c e 20d).
acho que o Augusto quis dizer "provisionamento"...rs
Fato, eu estava atrasado para o futebol!!! heehhe
" Mas pensando bem, podia ser pior. O estímulo podia ter sido feito às custas do contribuinte"
----
No caso de uma capitalização pelo Tesouro, vide começo da década, quem paga?
Abs.,
Doutrinador
Postar um comentário